Mengupas Google Bard Lawan Berat Bing's & ChatGPT!!

Oleh : Mas

20

Nov

Setelah mendengar Bard akan diluncurkan, mari kita bagi pandangan seimbang tentang pengalaman menggunakan chatbot ini. Bagi mereka di luar AS dan Inggris, tantangan mengaksesnya dapat diatasi dengan menggunakan VPN. Namun, seberapa jauh Bard memenuhi harapan komunitas pengguna? Seberapa baik kinerja Bard dibandingkan dengan Bing's Sydney?

1. Akses Baru Bisa Di AS dan Inggris

• Mendaftar ke Daftar Tunggu

Proses pendaftaran untuk mengakses Bard di luar AS dan Inggris dapat dianggap sebagai langkah awal yang agak mengganggu. Untuk melakukan pendaftaran, pengguna diharuskan menyertakan alamat email yang berasal dari domain @gmail.com. Meskipun alamat email Gmail adalah salah satu yang paling umum digunakan, pembatasan ini dapat menjadi kendala bagi pengguna yang menggunakan layanan email lain.

• Menggunakan VPN
  

Dalam upaya untuk membuka akses ke Bard bagi pengguna di luar AS atau Inggris, pengguna dapat memanfaatkan VPN (Virtual Private Network). Salah satu solusi yang terbukti efektif adalah ExpressVPN, yang memberikan opsi sederhana bagi pengguna untuk mengakses layanan ini dari lokasi geografis mana pun. Meskipun solusi ini efektif, pengguna harus menyadari bahwa penggunaan VPN dapat memengaruhi kecepatan koneksi internet dan kualitas pengalaman pengguna secara keseluruhan.

2. Pendapat Komunitas Twitter tentang Bard

• Jajak Pendapat Awal

Sebuah jajak pendapat awal di platform Twitter mengungkapkan bahwa hampir 70% dari responden lebih memilih Bing's Sydney daripada Google Bard. Hasil ini memberikan gambaran awal tentang preferensi pengguna terhadap kedua platform, menciptakan pertanyaan tentang apa yang membuat Bing's Sydney lebih disukai dibandingkan dengan Bard.

• Kelemahan Bard

Pendapat negatif tentang Bard terutama berkisar pada kurangnya daya tarik dan ketidakmampuannya memberikan jawaban yang memuaskan. Kelemahan tersebut mungkin mencerminkan ketidakpuasan pengguna terhadap performa chatbot ini, dan menjadi aspek yang perlu diperhatikan oleh pengembang untuk perbaikan masa depan.

3. Keakuratan dan Kelengkapan Jawaban Bard

• Keakuratan Bard
  

Meskipun pratinjau awal Bard mungkin mengecewakan, pengujian lebih lanjut menunjukkan bahwa tingkat keakuratannya masih masuk akal. Ini mungkin memberikan harapan bahwa dengan pengembangan lebih lanjut, kemampuan keakuratan Bard dapat ditingkatkan.

• Kelengkapan Jawaban

Bard cenderung memberikan jawaban yang lebih panjang, terkadang terlalu bertele-tele dibandingkan dengan Bing's Sydney. Meskipun kelengkapan informasi dapat dianggap positif, perlu dipertimbangkan apakah panjang jawaban tersebut sesuai dengan kebutuhan dan preferensi pengguna.

4. Dukungan Terhadap Pembuat Konten

• Referensi Pembuat Konten
  

Bard terlihat kurang efektif dalam memberikan atribusi yang memadai kepada pembuat konten. Hal ini mungkin menjadi kekurangan yang perlu diperbaiki untuk menghormati karya pembuat konten dan menjaga integritas informasi yang disajikan oleh chatbot.

• Bing vs Bard

Dalam perbandingan dengan Bing's Sydney, Bing terlihat lebih unggul dalam menyajikan tautan eksternal dan memberikan referensi melalui catatan kaki. Ini menunjukkan bahwa Bing's Sydney mungkin lebih memperhatikan integritas sumber informasi dan memberikan dukungan yang lebih baik terhadap pembuat konten.

5. Antarmuka Pengguna (UI) Bard

• Kecepatan dan Desain UI
  

Bard terbukti lebih cepat dalam memberikan hasil dibandingkan dengan Bing's Sydney. Meskipun kecepatan adalah aspek positif, desain UI yang lebih sederhana mungkin mencerminkan preferensi pengguna terhadap pengalaman pengguna yang bersih dan mudah dimengerti.

• Perbandingan UI

Pilihan antarmuka pengguna dapat memiliki dampak besar pada pengalaman pengguna secara keseluruhan. Perbandingan UI antara Bard dan Bing's Sydney menunjukkan bahwa preferensi terhadap desain UI dapat bervariasi, dan pengguna mungkin memiliki pandangan yang berbeda tergantung pada preferensi pribadi mereka.

Dengan merinci poin-poin di atas, kita dapat mendapatkan gambaran komprehensif tentang pengalaman pengguna dengan Google Bard dalam konteks akses global, respons komunitas, keakuratan jawaban, dukungan terhadap pembuat konten, dan antarmuka pengguna.

Sejauh ini, Bard telah menimbulkan persepsi harapan dan kekhawatiran. Meskipun masih ada ruang untuk perbaikan, kerjanya menjanjikan, terutama jika Google terus mengembangkannya. Keberhasilan Bard bergantung pada respons mereka terhadap umpan balik pengguna dan peningkatan aspek-aspek yang masih diragukan. Kami menantikan tinjauan selanjutnya dalam kategori akurasi, kekompakan, atribusi pembuat konten, dan antarmuka pengguna. Bagaimanapun, Bard mungkin saja lawan berat bagi ChatGPT di masa depan.